Amazon punya situs di Pecos County, Texas, bernama GW Ranch, dengan izin emisi hingga 33 juta ton CO2. CO2 sebanyak itu setara dengan emisi tahunan jutaan mobil, tapi perbandingan yang lebih akurat datang dari Cleanview: izin ini lebih besar dari emisi yang dibolehkan untuk pembangkit batubara terbesar di Amerika Serikat.
GW Ranch: 35 Turbin Gas, 7,65 Gigawatt
GW Ranch dirancang untuk memberi daya ke data center baru Amazon di West Texas. Totalnya 35 turbin gas alam dengan kapasitas 7,65 gigawatt, cukup untuk kota kecil, tapi destinasi listriknya satu: AI. Tahap awal, listriknya tidak akan tersambung ke jaringan listrik Texas. Amazon mengonfirmasi sudah membeli situs tersebut dan berencana membeli daya dari GW Ranch. Jadi ini bukan sekadar kontrak dari pemasok ketiga; Amazon terlibat langsung dari hulu.
Tren ini tidak berdiri sendiri. Meta dan Google juga membangun pembangkit gas dan batubara sendiri karena kebutuhan energi data center AI terus naik. Pemerintahan Trump berusaha melonggarkan pembatasan untuk pembangkit-pembangkit semacam ini. Hambatan regulasi makin tipis, dan GW Ranch adalah salah satu contoh hasilnya.
Menurut laporan The Verge, ada ironi yang tidak bisa dihindari. Emisi Amazon sudah naik beberapa tahun terakhir karena permintaan AI. Ini mempersulit Climate Pledge, komitmen Amazon untuk netral karbon pada 2040. Satu situs pembangkit saja sanggup menerbitkan izin emisi sebesar ini, sebelum turbin pertamanya menyala. Sementara itu, target 2040 tidak berubah.
Data center butuh listrik; AI butuh data center. Listriknya, cepat atau lambat, datang dari turbin gas yang membakar bahan bakar fosil. Emisinya terukur, izinnya terbit, dan angka 33 juta ton CO2 itu nyata. Tidak ada yang perlu ditafsir ulang.
Perbandingannya sederhana: pembangkit batubara terbesar di Amerika Serikat punya izin emisi di bawah GW Ranch, menurut Cleanview. Kalau mengira AI cuma soal chip dan performa, ingat biayanya dihitung dalam ton CO2, bukan di label harga GPU, melainkan tagihan energi dan izin lingkungan. Untuk berita Teknologi lainnya, hitung dulu jejak karbonnya sebelum menyebut sesuatu efisien.
Kalau targetmu netral karbon pada 2040, izin emisi 33 juta ton CO2 adalah kalkulasi yang berat. Bukan tidak mungkin, tapi biayanya jelas.
